纯素食主义有一种激发暴力反应的方式，这是其他生活方式的选择只能渴望的。的次前几天，当它的City Room博客做专题时，我发现了这一点纽约市素食指南作者瑞恩·贝里问问素食主义者”特性。自然，这些评论对这一运动并不温和，以至于次拉了好几个。Serious Eats帮了我们一个忙，在他们下来之前把他们抓了下来，并在昨天下午晚些时候发表了。
•“你能解释一下为什么‘道德’吗?纯素食主义者鼓吹他们的“无残忍”饮食，而事实是，种植、储存和运输他们的食物会给许多人带来巨大的痛苦和痛苦!“镜头
•“让孩子吃素无异于虐待儿童。”——(修订)
•“请向我解释一下，为什么吃‘纯素生活方式’不是精英主义。吃纯素食是非常昂贵的，甚至“生活方式”这个词也意味着人们与…除了非美国出生的佛教徒之外，我遇到的大多数纯素食主义者对他们的食物选择都非常傲慢。“-ny2ca2de
•“纯素食主义只是另一种饮食失调——只是精神疾病患者对他们所吃的一切有绝对控制的另一种方式。”——(修订)
当然，我们不反对素食主义或素食主义的敌人，但我们仍然很难相信这些是纽约人对素食主义运动所能提出的最强烈的观点。来吧，Grub街的读者们!告诉我们你对纯素食主义的看法。
恶毒的反素食主义者在《纽约时报》的城市博客上发帖(严重的吃)
