今天，美国的品味、价值观以及这个伟大国家的根基——华盛顿号遭遇了突然袭击帖子发表这篇专栏文章大胆而错误地指出，“牧场酱是美国的问题所在。”这篇文章是由环境新闻机构Grist的特约撰稿人本·阿德勒(Ben Adler)撰写的，从表面上看，这是对这一问题的回应牧场调味庆典(以及整个美国)。阿德勒认为，美国的美食界陷入了“时髦的市侩主义”。他说，把牧场酱和披萨结合起来是“愚蠢的想法”，并声称如果我们不控制乳制品的消费，“我们将耗尽资源来养活地球上70亿还在增长的人口，并造成大规模的气候破坏。”
人们对这篇文章的反应迅速而果断。诚然，有些人为阿德勒欢呼，但支持牧场的阵营的反应是压倒性的。攻击牧场就是攻击美国，即使在这个分裂的时代，似乎有一个话题可以团结一个国家:牧场酱。这篇文章的评论部分充满了酸奶浸泡的宝石，像这样:
“天啊。去死吧，你这个过度放纵的吃货，我敢打赌没人喜欢你。牧场很棒。还抱怨这其实是变质的牛奶?嗯，是啊——什么奶酪产品在某种程度上没有这种成分呢?”
“哇，很高兴看到这篇文章。这是我第一次真正感受到我所关心的牧场酱对今天的美国意味着什么。比种族骚乱、选举报道、甚至比气候变化更糟糕的是牧场调味品的过度使用和滥用.....”
本·阿德勒(Ben Adler)是Grist网站的特约撰稿人，主要报道环境政治和政策，重点关注气候变化、能源和城市规划。
这和牧场酱一点关系都没有。很难判断谁更笨;《华盛顿邮报》的作者。”
这篇文章将8种不同的东西混为一谈，试图将沙拉酱妖魔化。今天有人有点不高兴。”
“显然，像他这样自命不凡、傲慢自大的假势利小人对美国来说，比牧场调味品要严重得多。”
“什么更傻……阿德勒写这封信;《邮报》发布了它;还是我瞥了一眼?”
下周:“葡萄干，我们对葡萄做了什么?”
“在你对布法罗野翼乐队进行被动攻击之前，你一直在说服我。完全没有必要。”
Twitterverse也没有这样做:
