决策决策

冷冷欧密隆来了Dine室内作业

下顿大餐前考虑利弊

John SingerSargent画
she's doing it VCG Wilson/Corbis通过Getty图像
John SingerSargent画
she's doing it VCG Wilson/Corbis通过Getty图像

传染数在纽约市渐渐上升, 官方对此事十分关心新建变量极快运抵美国万一它还没有.)

并加不可避免季节性COVID提高节日-欢乐节日可能结束你对室内餐厅思想的宁静感或也许你已经避免室内餐厅 原因多而此 只会增强你现有的顾虑

反之:现在已经正式冷这是正常的,很明显的,历史上它没有问题:当外面寒冷时,你要做的就是进里面去,那里温暖COVID威胁令室内餐厅去年冬天无法使用--“没有坏天气,只有坏服装!”我们边闲聊边讲yurtsbouillabaise-但今年本该不同。双推三推并备妥前景几乎正常

并确信 许多人 仍然乐于室内餐厅或想加入但是应该是有吗

Pro:室内取暖
餐厅应该是愉快的从现在开始到五月 内部会比外会更愉快

康德:室外还是热的
多家餐店都去大长长度过冬户外搭建禁止极端冷和/或降水, 这不是你的公民职责, 在某种程度上, 浸泡在所有新电热

Pro:疫苗
纽约市餐厅内所有员工 都依法接种疫苗 至少在理论上无法保证避免感染 但它会提高概率 偏向于你令人振奋的是餐厅员工似乎认真对待这项任务,常常重复检查疫苗卡和Excelsior出入证与照片ID程序(即名“Key toNYC”)哪里也不去.

康宁:Orocron
Omroyn新COVID“不定关注”。这是什么意思?尚没有人真正知道或疫苗反作用如何 或它能让人染病在美国尚没有确认案例, 专家(和常识)会告诉你们改变只是时间问题

Pro:没有理由假设最坏
病毒变异我们知道并不一定表示这个特殊变异是一个危机此刻,“没有证据表明Omrocent比前位变异引起更多严重疾病”,纽约时报上报上个周末并像时报大卫里昂哈特写入前天,“假设每个令人担忧的新变异物最坏并非基于科学的合理响应。” 但它是一种穷竭响应Leonhardt最后说道 理性假设Covid有可能 保持压倒性温和

康德:时间冬插图
甚至在Orocron前专家赛车案例上升一经温度下降无人预测去年冬天前灾难性死难数,节日旅行有理由相信COVID至少有点季节性象流感, 和流感季节现在又换位你可以进屋吃,但可以欢乐算法?如果要环境焦虑,你可以在家做

Pro:时间到了
我们不能生活在悬浮动画永久状态CoVID存在通过打针,我们正在做力所能及的事排除减法环境(或幼儿),目前我们等待什么呢?风险破解感染益惠正常社会温度控制环境并非一文不值很高兴见到你朋友并有额外步骤:本周末在Substack中,Katelyn Jetelina局部流行病学推荐使用面罩测试你是否有症状隔离或阳性获取防疫注射提升端端多餐厅合理通风.去那些

康德:你也可以等待
有很多我们不知道的变量, 但科学家正在研究它研究者需要数周了解更多Ocroron工作方式, 然后我们可以做出更知情决策近2年历史-到此点,多几个星期表示心平气和

判词
与过去两年总主题一致,没有好答案如果你在Orocron前自在进食, 你可以继续做现在置身重大衣和加热器的想法 让你更自在,那还是个选项grub街推荐新赛季孔雀由钟保存重开展示 几乎所有可能性 都很有趣

更多ororon

全部见
欧密隆来了StillDine室内作业