Eater亚特兰大前哨报告 许多餐厅老板欢乐与客户戴面罩紧接于广传报告 洛杉矶的aco站因客户关闭拒绝戴面罩.和另一个自底特律.和一阿肯色州.环游国家类似情况持续数周 — — 可能更长 — — 甚至粗略搜索社交媒体都从餐厅员工中收集到数十个相似故事,这些员工与客户对质,客户面对COVID-19大流行拒绝戴口罩,而昨天单由COVID-19大流行死至少948名美国人.
国家里充斥着拒绝信或甚至不承认戴面罩科学-蒙任务慢传输率并减少死亡;戴面罩避免了数十万个新案例脱机3万新死可避免人常戴面罩-令人痛心地可预见状态国家里充斥着那些为自身安康而积极藐视传统智慧或社会优待的有权利消费者,对于曾经或甚至花了很多时间在餐厅里工作过的人来说,这些消费者也是可以预测的。
我不是来反对外出餐厅需要所有他们现在可以得到的支持,如果人们感觉自在去-显然许多人做-我不是试图劝阻他们的人。很难理解的是 荒谬的特权感 允许客户相信面罩 以任何方式是一个实际重负 或穿保护工人福利 是一个问题面具便宜穿件很容易
餐厅经验,当然, 长久以来都基于社会契约思想某些行为期望所有参与者餐厅内盛行二类结构-工类和客类-允许一组人积极藐视这些约定而无实际后果风险,这绝非秘密。客户走出路径低调他们提出荒谬请求只是为了看员工是否默认他们的不合理请求这个特殊餐厅显然带钟旅行以引起服务器注意.所有这些行为显然是粗鲁的(铃声高超要求某种程度特殊识别),但没有一种完全危险拒绝戴面罩的客户大相径庭
社会契约以最直截了当的方式改变:通过现在就去餐厅,你同意采取合理措施避免工人生病反之,他们也同意照此办理争论其中任何一点就简单表示你不在乎他人福利不在乎别人生病 无法工作 或更糟通过拒绝戴面罩,你说你感知的安慰比另一个人的安全更重要不言而喻,不戴面罩或错误戴面罩的工人和所有者也在违反合同
餐厅环境的任何感染都会很快失控奥尔巴尼市本周6例新病毒案例分布于两家餐厅,
多区完全可以理解授权公有时戴面罩-尽管人民去规范那些规则餐厅工人自身.同样的二类结构推工换新角色:当人们已经忽略所有现有证据时,试图说服人们做正确事心地良好的餐厅管理者有什么样的希望最终改变这类人的思想?
显而易见的建议,鉴于压倒性科学文化共识,是告诉这些客户,“只要戴面罩。”线上显而易见推理 可能不会对冒牌避险者有效.距离还不够远可能:别公开外出切勿与大众交互事实上 滚开问题在于你-想与那些想安全工作的人制造不必要的冲突者-越长你避免那些愿意采取最基本的安全防范措施的人, 越快我们其他人能重回生活
