明日纽约市议员里奇J托雷斯将正式引入可禁止的立法所谓无现金企业纽约运营与费城、华府和新泽西州立法者Torres一样,Torres代表中心布朗克斯第15院区,认为免收企业自定义歧视拒绝接受现金的企业都会面临罚款 — — 此举会影响最近全纽约市出现的许多免收餐厅、咖啡店和咖啡馆。Grub街宣布帐单前夜与他谈起种族主义和阶级主义,
如何发现免收企业
咖啡店和咖啡馆完全没有现金,我想:但如果我是没有卡的低收入纽约客呢?我更多思考并意识到,即使政策理论看似中性,它实际上也可能具有种族排他性。问题出在单卡策略视之为市场化之道
纸币是一种通用货币人人生中某点使用它,用单卡策略去合法化纸币应属违法
为何你认为无收商业模型“规范市场”
表面上看,无现金似良性,但反省时,无现金商业模式背后隐型种族主义变得清晰明朗。在某些方面,将卡要求消费类似于将识别要求要求投票效果不变:它消除色圈
公房民权法建立了一个框架禁止住房、就业和公共住宿方面的歧视。ibjectived无现金商业模式, 效果是将低收入色圈从开放自由市场中排除
并开始附加某种耻辱 人谁支付用现金支付的东西
完全相同的方式 可能污蔑EBT卡成长时,我记得难堪 环绕使用粮票社会不足以污蔑贫穷并丑化穷人支付货品与服务之道
如此多食品企业主证明无现金模式有理,说客户都用卡支付,而唯一受卡影响者是旅游者或不喜欢主讲者。
保单无关取消现金交易的可能性是一个问题表示我开餐厅 客库完全白是否意味着我应该采行禁止黑人或拉丁人支持它的政策?
你觉得这条法例会如何生效
市委大都进步,所以我很乐观 商业界的反对可能比我预想的要强得多问题在于:商业界将如何强烈地反对它?食品零售企业深入投放无现金商业模式,这将破坏它们的现状
如何强制实施?
将变成纽约市和消费者事务法则 有权发布罚款
选民和同事第一次和他们一起高举时对无收有何感想
法案部分目的是教育人民了解无现金商业模式阴险种族主义装模作样但我们所经历的是 渐渐地去合法化现金, 我担心 种族分量
说道:“但如今每个人都有名片!
表示生活在特权之泡中者-他们环顾四周,所有朋友都有卡片/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡/卡回答我说, “ 你是否觉得你的世界完全不具有代表性? ”有数以百计的纽约人可能没有永久地址或家,许多纽约人因贫穷或缺乏文档而缺银。请求打卡为低收入纽约人搭建屏障-段-它来自社区称进步,仿佛“只要不牺牲自身特权,我全支持种族公正。”
我认为许多这些地方 都积极想 禁止某类人
Of course!先前我曾说,不管意图是什么,其效果都是歧视性的,但我确实认为,它也可能是有意的,思想是清除可悲因素
是否有任何大免收链 得到风立法
不,我认为它会发送震波如果只有一个州颁布立法告诉我商业界会动员起来反对该法案期望大赛
