不再值钱
Justin Sullivan/Getty图像
看起来像国家上头苏打税产生期望效果.显示刚发布学习伯克利税于去年1月上市, 与市内某些地方居民食糖量下降五分之一相关首度官方分析税影响 由CEBC室研究人员编译
面向研究研究者比较伯克利自2014年4月至7月的苏打饮料销售量 2015年1月至5月销售量发现低收入邻里消费下降21%(消费可能更高和健康后果更大的区域)。同期,他们说类似旧金山和奥克兰街坊的苏打销售上升4%伯克利居民多喝63%水并交税,而旧金山和奥克兰水耗仅增加19%
产业集团不关心这项调查集合效果可能遍及全局)美国饮料协会讲解上头华尔街日报街道测量像这个引用人们记忆的街道测量“固有不可靠性”,而研究者不进一步表示赋税对公众健康有极大影响。
值得一提的是 美国苏打酒率干燥无助和有效性 所谓的Sin税苏打(例如,根据墨西哥国家税,消费优先下降,仅重新取回.)连作者都承认阅读不明智连环画深入伯克利赋税本身, 表示人们反正记住其他因素 可能也在玩,像震耳欲聋的战斗大苏打市公有广场评委大投票可能提高居民对糖饮料不健康的认识if so,that可能更佳消息 健康倡导者
