数以百万计对抗Monsanto大游行
照片显示MillionsAgainstMonsanto/Flickr
置论文为直接对立Alice Waters,Mario Batali并迈克尔波兰国家厨师和食品政策专家L.A.时报推荐阅读者对37号提案投反对票, 该提案要求基因工程成份清晰贴上标签, 允许客户在进食变异成份时知情,中前置Object中,时报协联Monsanto以及其他农产企业巨头超出帐单支持者近34万元对Prop表示反对三十七论文的推理是什么
报界的立场是,“这个创举.写得如此草率,以至于它可能因各种漏洞而误导消费者,同时会把沉重的重负加到聚合者身上。”
在很大程度上,这种信念受a驱动UCDavis研究结论相同,虽然今天洛杉矶时报记者似乎一巴掌称它会提高店主或生产者成本并同时确信法例传递会增加客户混淆在别处,许多人争先恐后UCDavis研究由Monsanto本身出资.
目前有61个其他国家制定这样的法律,允许消费者知道食物中隐藏着什么,问题预兆在食物世界中无论在家里或遍遍全国家都是一个大预兆探索参数支持并反向右知道建议 并让我们知道 你站在哪一方 在我们评论中
