假设你有兴趣创建技术公司,你可能会遵循简单蓝图:为不存在的问题创建解决方案取送食品创业企业, 过去十年中兴起解决大危机 餐厅向那些不想离家的客户获取食物Grub街想建议新式解决办法:点菜时直接调餐厅
这不是新手情感感知完全,但有新理由强调这一点:DorDash公司、Postates公司和Cavar公司似乎没有商业意义as Josh Barro5月写情报运营这些新建企业的人正在“等待建立支配市场位置”,他们可以提高物价盈利,但问题在于`未来'似乎永远不会到来。技术类公司在corona病毒大流行期间结存-特别是送货商和杂货商公司,它们的客户通过GIEE员工留置内地-这种商业现实仍然是交付应用案例周五DoorDash宣布仍然在亏损 大约1.49亿美元 今年前9个月
公司称自己为“这个大流行的明显赢家 ”, 乐观派会说今年的损失, “这比去年净损失5.33亿美元! ”公司在今年第二季度甚至盈利,当年创下2300万美元酷酷时。第三季度输钱问题的另一点是:即使是DoorDash也拥有这一事实:今年它所经历的生长会缓冲后大片,当人们再次离开家时会比较舒适时。
关于食品交付公司的另一点, 无论是Grubhub或DoorDash公司, 是他们驱赶餐厅老板疯狂环游城市倒闭后餐厅老板转售食品时, 交付食品平台广受批评, 认为他们在利用行业危机餐厅老板看到企业夜间蒸发,许多送货公司甚至全部保持高收费,导致本地化盖子旧金山最终纽约.DoorDash4月暂时减收独立餐厅收费, 最近宣布投入2亿美元帮助餐厅和送送驱动程序
这些公司还剥削他们雇用的工人,这些工人不一定保证最低工资。 (一些DoorDash送货员去年因公司打字策略而开工。 )DoorDash和Uber都自创食品公司,最近又开工买下后院)注资加利福尼亚州Prop 22免去这些公司对GI员工分类,从而拒绝给予基本保护,如带薪病假2亿美元由Uber公司、Lyft公司和DoorDash公司注入Prop22运动问题解答餐厅和送货驱动程序推广它上传博客DoorDashCEO和共同创建者Tony Xu庆祝Prop22
为何通过第三方应用点菜? 第三方应用食用为困难餐厅的利润, 以输掉一大笔钱?泉水时,一些餐厅老板敦促客人们直接调用他们,因为他们需要所有钱。今年没有第二救济法案, 这是你应该比任何时候都更注意的建议
