案例师傅周市公元前菲力浦引人入胜:周律师表示事件相当于企业间谍后 修改官司Philippe操作器(摄像头片段)进入周迈阿密装厨师 员工会议时完全草率师傅Chow的律师Alan Kluger说道:“这一事件进一步加深了我们对欺骗实践和长度的猜疑 被告会自己去编造错误光是想窃取签名盘子是不够的,但现在他们似乎想用厨房新思想更新菜单。”Kluger把民事入侵和不公平竞争加进他有关Philippe的投诉列表中-Philippe对下文诉讼的修正讲事故事流水夏读
企业Espionage
78号2009年7月28日星期二, 原告向迈阿密海滩警察局报告 未经许可进入迈阿密海滩MRCHOW餐厅 并隐蔽监视活动
79向迈阿密海滩警察局报告并记录监控摄像头在MRCHOW餐厅, 约2009年7月28日,时MRCHOW厨师正在宝箱中学习更新MRCHOW技术、过程和其他商业机密,期望餐厅即将开业
80码进厨房后,个人伪装成厨师对MRCHOW厨房非公开保密操作进行密切检查点一厨师问他是谁, 他说他在找MRCHOW厨师,等待主厨返回时 个人继续密切调查厨房所有活动 并怀着极大兴趣个人手机似乎能照相录影,并似乎与他人通信,而MRCHOW厨房则未经授权。全部记录在监控视频中 并保存为物证
81号厨师命名入侵者,执行师 和MRCHOW餐厅Chow和原创MRCHOW餐厅 1968年在伦敦, 终于返回厨房执行大厨在迈阿密海滩新MRCHOW餐厅工作,目的是教育中国新主厨并更新内容,为新餐厅开店做准备。执行师进厨房时 个人点名执行主管刚开始疑惑, 并承认个人40多年前相识
82号主管主管看到主厨制服时询问个人:“你在哪里工作?” 个人表示“哦不,我65岁,退休了。” 这促使主厨问,“那你穿主厨夹克是怎么回事?” 个人回答说,他穿夹克是为了传递“icognito”,以便“老板不会注意到他的存在”。主厨快速推理并假设个人被送至那里的唯一目的就是代表邻接被告餐厅监听那一刻,他立即命令个人离开并亲自护送他离开馆舍。
83号基于此信息和其他信息,原告合理和诚信理解个人为被告代理并参与企业间谍监视以及其他尚未识别身份者这种行为仍在进行中,并会同其他类似活动,以获取最新和最新过程、技术、技巧和其他商业机密,并获取有关MRCHOW操作的宝贵机密信息这种行为特别指向MRCHOW
前言 :师傅Chow回火展览A、B和C
